ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
بخشی از متن:
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : word (..docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 19 صفحه
قسمتی از متن word (..docx) :
مبانی نظری وپیشینه تحقیق کیفیت حسابرسی و هزینه ی سرمایه ی سهام عادی
چکیده
هدف این مقاله بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر هزینهی سرمایهی سهام عادی شرکتهای پذیرفته
شده در بورس اوراق بهادار تهران است. هزینهی سرمایهی سهام عادی به عنوان بخشی از هزینهی
سرمایهی شرکت، بازده مورد انتظار دارندگان سهام عادی است. حسابرسی اعتبار اطلاعات
صورتهای مالی را افزایش میدهد. با افزایش کیفیت اطلاعات، ریسک اطلاعاتی کاهش مییابد در
نتیجه، نرخ بازده مورد انتظار سرمایهگذاران را کاهش میدهد. بنابراین، حسابرسی با کیفیت بیشتر،
میتواند هزینهی سرمایه را کاهش دهد. در این تحقیق کیفیت حسابرسی با سه شاخص اندازهی
موسسهی حسابرسی، تخصص حسابرس در صنعت و تداوم انتخاب حسابرس اندازهگیری شده است.
نتایج نشان داد که اندازهی موسسهی حسابرسی تاثیر معناداری بر هزینهی سرمایهی سهام عادی ندارد.
اما تخصص حسابرس در صنعت و تداوم انتخاب حسابرس دارای رابطهی منفی با هزینهی سرمایهی
سهام هستند. بنابراین، میتوان نتیجه گرفت کیفیت حسابرسی تاثیر معناداری بر هزینهی سرمایهی سهام
عادی دارد.
واژههای کلیدی:کیفیت حسابرسی، هزینهی سرمایهی سهام عادی، اندازهی موسسهی حسابرسی، تخصص
حسابرس در صنعت، تداوم انتخاب حسابرس
661 تأثیر کیفیت حسابرسی بر هزینهی سرمایهی سهام عادی
مقدمه
با افزایش هزینههای نمایندگی، تقاضا برای حسابرسیهای با کیفیت بالا افزایش مییابد. این
موضوع یا به طور داوطلبانه توسط مدیران صورت میگیرد یا از بیرون به صورت یرک سراز و
.) کار کنترلی توسط سرمایهگذاران تحمیل میشود )ناظمی اردکانی، 6353
سرمایهگذاران برای تصمیمگیری به اطلاعرات مختلفری از جملره اطلاعرات مرالی در براره ی
بنگاههای اقتصادی نیاز دارند. صورتهای مالی به عنوان مهمترین مجموعهی اطلاعرات مرالی
محسوب میشود. اما مسئلهی مهم تردید در مورد قابلیت اتکای اطلاعات مزبرور اسرت کره از
تضاد منافع سرچشمه میگیرد. افزون بر تضراد منرافع، مسرایل دیگرری از قبیرل عردم دسترسری
مستقیم کاربران به اطلاعات موجب تقاضا برای خدمات حسابرسی مستقل شده است. در واقرع
هدف حسابرسی ارزیابی کیفیت اطلاعات برای کاربران است.
به طور کلی، تقاضا برای کیفیت حسابرسی به دلیل نقشهای متعددی اسرت کره حسابرسری
برای کاربران صورتهای مالی ایفا میکند. در نقش نظارتی، هنگامی که قدرت تصمیمگیری
به یک نماینده واگذار میشود، مالکان برای ایجاد نظارت بر نماینده و جلوگیری از رفتارهرای
فرصتطلبانه و عدمتقارن اطلاعاتی و همچنین کاهش هزینههای نمایندگی به حسابرسری روی
میآورند. در نقش اطلاعاتی، حسابرسی به عنوان ابزاری برای بهبود کیفیت اطلاعات مرالی از
نظر سرمایهگذاران ارزشمند واقع میشود. حسابرسی با کاهش عدم اطمینان مربوط به اطلاعات
مالی گزارش شده، نرخ بازدهی مورد انتظار و صرف ریسک سرمایهگذاران را پایین مری آورد
و در نقش بیمهای، حسابرسان با پذیرش خطرر دعراوی حقروقی برالقوه و همچنرین برا ضرمانت
کردن کیفیت صورتهای مالی، هزینههای ناشی از دعاوی حقوقی را کاهش داده و مدیران را
.) در مقابل اشخاص ثالت بیمه میکنند )ایتونن، 8161
هزینههای نمایندگی، نرخ بازدهی مورد انتظار، صرف ریسرک و هزینره ی دعراوی حقروقی،
همگی عواملی هستند که به طور مستقیم بر هزینهی سرمایه تاثیر میگذارند و یک حسابرسی با
کیفیت مطلوب، با کاهش دادن آنها موجب همراهنگی بیشرتر برین مردیران و سررمایه گرذاران
.) میشود و میتواند بر هزینهی سرمایه تاثیر گذارد )ایتونن، 8161
666 پژوهشهای تجربی حسابداری ، سال سوم، شماره 01 ، زمستان 0931
با توجه به توضیحات فوق، مسالهی اساسی در این تحقیق، بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر
هزینهی سرمایهی سهام عادی است.
پیشینه پژوهش
کیفیت حسابرسی و شاخصهای اندازهگیری آن
کیفیت که تعیینکنندهی عملکرد حسابرسی است، تابع عوامل متعددی از قبیل توانرایی هرای
حسابرس )شامل دانش، تجربه، قدرت تطبیق و کارایی فنی( و اجرای حرفهای )شامل استقلال،
.) عینیت، مراقبت حرفه ای، تضاد منافع و قضاوت( است )مجتهدزاده و آقایی، 6353
دی آنجلو کیفیت حسابرسری را ارزیرا بی و اسرتنباط برازار از احتمرال توانرایی حسرابرس در
کشف تحریفهای با اهمیت در صورتهای مالی و یا سیستم حسابداری صاحبکار و گزارش
تحریفهای با اهمیت کشف شده، تعریف کرده است. در این تعریف، کشف نقرص، کیفیرت
حسابرسی را در قالب دانش و توانایی حسابرس اندازهگیری میکند، در حالی که گرزارش آن
.) بستگی به انگیزههای حسابرس برای افشاگری دارد )یگانه و آذینفر، 6353
یکی از شاخصهای جایگزین برای سنجش کیفیت حسابرسی، اندازهی موسسهی حسابرسی
است و انتظار میرود با افزایش اندازهی موسسهی حسابرسی کیفیت حسابرسری افرزایش یابرد.
زیرا، موسسههای بزرگ حسابرسی باید بیشتر مراقب شهرت حرفهای خود باشند )مجتهدزاده
.) و آقایی، 6353
از نظر لینوکس ) 6333 ( دو توضیح برای همبستگی مثبت بین اندازهی مؤسسهی حسابرسی و
کیفیت حسابرسی بر اسراس تحقیقرات نظرری فرراهم شرده اسرت کره یکری مررتبط برا شرهرت
حسابرسان و دیگری مرتبط با میزان ثروت و منابع مالی حسابرسان است.
دی آنجلو ) 6356 ( استدلال مری کنرد کره حسابرسران برزرگ انگیرزه ی بیشرتری بررای ارائره
گزارش با کیفیت دارند زیرا، آنان ارزش زیادی برای شهرت خود قائل هستند.
فرض دیگر این است که حسابرسان با ثروت و منابع مالی زیاد، به دلیل خطر ناشی از دعاوی
حقوقی، انگیزهی بیشتری برای ارائره گرزارش برا کیفیرت دارنرد. بره دلیرل ایرن کره مؤسسرات
حسابرسی بزرگ دارای ثروت و منابع مالی زیادی هستند و به اصطلاح جیب بزرگی دارند،
668 تأثیر کیفیت حسابرسی بر هزینهی سرمایهی سهام عادی
موسسههای حسابرسی بزرگ به دلیل نقش بیمهای برجستهتر و همچنین، حفظ حسن شهرت
خود، موجب کاهش ریسک اطلاعاتی میشوند که نتیجهی آن پایینآمدن هزینره ی سررمایه ی
سرمایهگذاران است.
هر قدر مؤسسهی حسابرس تجربهی بیشتری در صنعت خاصی کسب کنرد، بره دلیرل ایجراد
شهرت مثبت، علاقهی بیشتری به ارائهی خدمات حسابرسی با کیفیت برتر پیدا میکنرد )دان و
.) همپژوهان، 8111
تخصص حسابرس در صنعت، خلق ایدههای سازنده برای کمک به صراحب کراران و ایجراد
ارزش افزوده برای آنان و همچنین فراهم کردن دیدگاههرا و راه کارهرای ترازه بررای برخری از
.) مسائلی است که صاحبکاران در صنایع مربوط به خود با آن مواجه میشوند )کند، 8115
بهدلیل این که حالتهای مختلف تخصص حسابرس در صرنعت، بره طرور مسرتقیم مشراهده
پذیر نیست، شاخصهای مختلفی برای انردازه گیرری آن اسرتفاده مری شرود کره از جملره ی آن
شاخصها، رویکرد سهم بازار )سهم نسبی از بازار حسابرسری یرک صرنعت( و رویکررد سرهم